疑清华法律硕士偷拍女生裙底，高等教育到底怎么了
案情大概如下：
5月31日晚，北京西单大悦城一男子因用手机偷拍女性裙底被当场抓获。6月1日上午，警方证实在该男子手机中发现偷拍视频，目前他已被处治安拘留7天的行政处罚。
根据受害者孙女士从派出所获信息，以及网上偷拍者信息简历显示，该男子2009年到2013年在中国政法大学就读工商管理系，取得管理学士学位，2013年到2016年在清华大学读法律硕士，获得法律硕士学位。
无独有偶，5月31日，在成都地铁上，也发生一名56岁的男子，偷拍女士裙底（下图），这个偷拍者常某，为中国经济信息社四川分社的一名重量级别、受人尊敬的老员工，后被拘留，也被报社解聘。
一个是中国政法大学高材生，清华大学法律硕士研究生，一个是报社即将退休的是受人尊敬的老员工（据说还是其他报社智库部主任），这些看上去都是高级知识分子，却干这种恶心的事情，只能说，林子大了，什么鸟都有。
高级知识分子大多数都是有素质，但并不代表所有人都有素质，高级知识分子干坏事的也有，变态的也有，各个行业，都有那么几个奇葩人，他个人行为，不能代表行业、学校和知识。
学法律的，并不代表不干坏事，也不代表心理没病。实际上，所有男人都有偷窥女人的色心，只是，大多数能够控制这种欲望，当这种偷窥的魔鬼出现时，自己的理性和约束力，打败了魔鬼，让自己不会去干这种带有点变态的事情，可以说，去实施了的，大多数自我约束力比较差，且有点偷窥严重，甚至有点变态心理，这是一种疾病，得治。
因此，不能说，他是学法律的，不应该知法犯法，他是报社的，年纪那么大了，不该去做这种不以为耻的事情，他们所有的行为，只代表个人，不代表知识、行业和职业，这种有点变态和心理疾病的，各行业都有，甚至包括大学专家教授，也不缺这样的人，只是，几率和比例会少一些。
感谢悟空问答小秘书/头条教育邀请。
我是一叶知秋有仙则名，我来回答这个问题。
清华法律硕士偷拍女生裙底，如何看待这个问题，是高等教育出问题了吗？叶秋觉得，这个事情纯粹是个人所为，和学校无关。清华法律硕士，只代表了他的知识水平比较高，达到一定程度，不代表他的道德水平，知识水平未必和道德水平成正相关。
一样的道理，老人就一定值得尊敬吗？不是的，我们尊敬的是他的修养而不是年龄，为老不尊的老人也有不少。同样是偷拍，前几天一个五十多岁的老人偷拍一个女生，同样被抓，也不能因此说现在的老人怎么了。每个群体都有臭虫，我们却不能因此给这个群体贴上一个标签，不是老人怎么了，也不是老人变坏了，只是坏人变老了而已。
每个群体都有素质高的和素质低的，前几天刚听郑州大学一个教授讲了一个例子，他做公交车时，上来一个老太太，五十多岁，因为不是老弱病残专座，所以他前边的小姑娘就没让座，这个教授转过头来(开始头朝窗子)看见了赶紧给老太太让了座，结果老太太坐上后不但没有谢谢，反而哼了一声。这个教授心里不是滋味，离老太太远点，结果一会听见老太太和人吵起来了，他赶紧过去，原来一个老大哥看不过去指责老太太，说人家让座你什么态度，连个谢谢都没有，老太太振振有词说，又不是你的座。那个老大哥问教授，你是干什么的，这个教授说，我是老师，结果老大哥说，你看看，你们学校都教出些什么人来！
这个例子说明什么？老太太和老大哥都属于老年人，一个倚老卖老，把别人的帮助当成理所应当，自私的人总是把别人的帮助当成理所应当，但不是因为年龄，她年轻时也应该就是这个德行，同时，老大哥仗义执言，说明素质高，年轻时也应该是个热心肠，这一切都取决于个人素质而不是年龄。
同时，老大哥最后一句话说明大家对教育还是充满期待的。清华硕士之所以引人注目就是因为他是属于高学历群体，同时又是中国最好大学，社会上的期待是能成为国家栋梁，道德上也有较高要求。但就像叶秋前面说的，学历高知识水平高并不代表着道德高，他们并没有必然的联系，而且，这只是个例。
高铁霸座男霸座女偷拍男这些人这些事确实应该引起我们的反思，我们的教育需要反思，但同时需要反思的绝不仅仅只是教育。
标签： #郑州人人车二手车行
