动用我国尖端科研力量对英特尔最高性能的CPU产品进行逆向工程，仿制出同等或更高性能的产品，可行吗
在这里谈逆向工程的人，不知道有几个搞逆向工程！我举个简单的例子吧！
我相信抄同学的作业这样的事大家都肯定干过。但是如果老师要求你们在课堂上，解释一下你们的解题思路，那么你肯定要会解题理论基础，否则肯定过不了关；而你同学防止别人抄他的作业，还在里面做一些特定的标记，如果不去除这标记，老师一眼就能看出你是抄袭的，那么你还得仔细理解他做题时的具体思考过程，那些地方是同学故意做成那样的。
肯定有朋友会说，你说这个抄袭过程多麻烦，既要学会理论基础，又要用他的思路去理解整个过程，我干脆自己解题不是更省事？
虽然理论是大家都了解的，但是如何巧妙灵活运用，却是一件很难的事情，这是思路的问题。在工业设计及制造工艺中，有的东西，懂了的人，看一眼就知道怎么弄，但是如果不看一眼，理论基础你再熟悉，你可能一辈子都不知道原来是这样弄的，思路不通就会这样！
逆向工程其实在反推人家的思路，但是在反推思路别人的思路之前，所有其他必备的条件，你必须与人家对等，甚至更高，否则就算你进行逆向工程，你也无法进行必要的验证。这就和抄袭作业一样，假如你不懂，你永远不知道抄得是对还是错了，这样的抄袭除了一顿臭骂，还有什么意义？
在我们的理论基础，电子材料，制造工艺基础没有达到一定的高度之前，贸然对CPU进行逆向工程，没有多大的意义。
很多工业设计及制造，永远都是在不断试错中前行，该交的学费，永远不会少交，只是交的时间点推后罢了。
万事俱备只欠东风，别只想到东风，万事俱备才是先决条件！
想太多了。
用一个最简单的比喻，用小学计算办法，去计算高等数字，能够得出正确结论吗？这是不可能的。
好吧，就算你能够进行逆向工程，你也没办法仿制出同等或者更高性能的产品。
要知道，CPU的制造是一项极为复杂的过程，目前世界上只有有限的几家厂商，能够研发、生产。
先说工艺要素，CPU制造大致可以分为7个步骤，包括硅提纯、切割晶圆、影印、蚀刻、重复与分层、封装，最后进行多次测试。
不说别的，就说光刻机，这是生产CPU的重要设备，因为美国禁运，中国直到今年5月，才从荷兰进口了相关设备。长江存储从荷兰阿斯麦（ASML）公司订购的一台光刻机已抵达武汉。这台光刻机价值高达7200万美元，约合人民币4.6亿元。
另据日经亚洲评论（Nikkei Asian Review）近日报道，中芯国际也向阿斯麦下单了一台价值高达1.2亿美元的EUV（极紫外线）光刻机。这台机器预计将于2019年初交货。
由此可见，自主生产CPU难度多大。
好吧，我们能够进行逆向工程，也能够仿制出同等的产品，人家已经有新产品问世了。要知道，国外高科技行业，从来都是生产一代、储备一代、研发一代，市场上流通的从来不是最先进的。你感觉你已经是最先进了，等我们花几个月甚至几年时间搞定目前试市场上最先进的CPU，别人新一代已经出来了。
好吧，我们能够进行逆向工程，也能够仿制出同等的产品，甚至更高性能的产品，还要面临海量的专利诉讼，以及巨额赔偿。国际上的专利保护，可不仅限于某一款待专利壁垒，而是一个从底层技术，到应用技术的完整的专利壁垒。
中国至少有两个机会，在CPU领域与国外竞争，一个是上世纪的五十年代，那个时候还没有英特尔，1958年，我国就已经成功研制了单晶硅。而英特尔的“母体”仙童半导体，在1957年才成立。
还有一次机会是上世纪90年代，倪光南教授不遗余力的提倡，中国要大力发展自主的国产CPU，结果大家都知道。
还是回到科学的轨道上，脚踏实地地做着靠谱的前进。
不可能。现在的尖端产品里面，有很多安全性资源保护数据和芯片本身。我们称之为data security和device security。在察觉到被逆向工程时，甚至可以归零，把芯片自身的内容全部烧掉。没有脚踏实地的研发，想钻空子发财，是做梦的。现在有曾经被逆向工程的芯片，都是很多年前出产的。
作为该专业的工程师，负责的说下，基本是不可能的。首先是没法逆向，也就是没法抄袭，那么小面积里面几十亿晶体管，最小间距大概十几纳米，还有几百亿根金属连线，怎么抄袭？一根线抄错误就错了，而且就算全部抄对了，你也不知道他工作原理。其次就算你抄袭出来 也没有设备去制造出来。而且芯片更新非常快，有抄袭的时间还不如新设计的快，还没抄出来别人都更新下一代。。一颗小小芯片是一个庞大的系统工程，绝对不是简单抄袭出来的，牵涉到系统设计，软件支持，制造工艺，仪器测试，验证，所以芯片的追赶是需要积累的，。目前中国最大的进口就是芯片，和国外最大差距也是芯片，被卡脖子最厉害也是他，国家也很着急的想追赶。
一个多月前的回答了，那会想着简单回答一下，可能是这两天头条推送了以致阅读评论量大涨，那我再次详细编辑一些东西。
英特尔可以说是目前地表最强芯片公司。即便这样，英特尔也是一路跌跌撞撞几十年才走到的今天。
在某种意义上来说，英特尔并非一家单纯的半导体公司，其背后站着一个目前地表最强国家。技术封锁是除了欧美，同样也是很多国家在保护维持本国精尖技术的政治手段。其他国家溢价几倍去收购英特尔制作设备和技术，老美也会跟你说NO。
做英特尔CPU逆向工程我敢说肯定有不少公司这样做过。但又可能仅仅做了简单、表面性的逆向，当一个逆向工程耗费资源成本超过正常研发的时候，估计没几个公司或者国家会做这样的事。能制造处理器的公司不少，英特尔最开始的强盛就是源于X86，除了授权AMD以外以前还卖给台湾省的威盛电子使用，不过已经在十年前收回。因为X86，微软欲罢不能也想摆脱这家芯片巨头的阴影，ARM版WIN10可以算是明证了。即使哪个国家和组织能完全逆向，X86也是绕不过去的大山。
CPU不单单是一块处理器芯片，其性能高低也代表了整个国家的信息技术体现。围绕着英特尔CPU的生产销售并且得到消费者的认可是需要一大堆配套产业整合而成。制程？指令集？寄存器？编译器？函数库？X86？除了单纯制造一块会计算的芯片还有太多东西要弄了，要弄这些东西同样是海量的资源。
目前我国也在投入大量资源去研发自主处理器，进展离英特尔和超威还有很大的差距。毕竟你奋勇前行人家也不会坐以待毙。英特尔能被称为牙膏厂也就是因为唯一老对手近些年太不给力了。能提前发布相较于上一代处理器性能暴涨的八代也仅仅是因为老对手突然就发力了。由此可见，英特尔技术储备何其雄厚。即便这样，在这个高度依赖硅晶处理器的时代，一个大国要完全崛起，这是个必须要跨过去的坎。要自主不能给人扼住颈喉。
但我也同样相信，国家力量下我国芯片技术早晚会有一天超越这些芯片巨头，或许自主的传统处理器或许是另一形态处理器（例如量子处理器）。改革开放几十年到现在，中国高精尖技术发展世界有目共睹，会当凌绝顶，那些儿芯片巨头就像跨越千余年的拜占廷帝国一样，终有覆灭的一天。
世界五百强的中国企业
上榜的中国企业数量达143家，较上年增加10家，上榜企业数量再次超过美国（122家），蝉联榜首。
此次发布的榜单显示，受新冠肺炎疫情影响，世界500强的经营状况总体不佳。所有上榜公司2020年营业收入约为31.7万亿美元，比上年下降5％。企业利润大幅跌落，净利润总和为1.6万亿美元，同比下降20％，是2009年以来最大跌幅。
2021年《财富》世界500强排行榜发布。
今年，沃尔玛连续第八年成为全球最大公司，中国的国家电网公司上升至第2位，亚马逊首次进入前三，苹果公司前进至第6位。
榜单显示，今年上榜的中国企业数量达143家，较上年增加10家，上榜企业数量再次超过美国（122家），蝉联榜首。
目前，在国内最具影响力和潜力的投资人有哪些
近年来，国内的股权投资行业发展得非常快，目前已经形成了由大型企业主导和由专业投资机构主导的两大派系。两大派系的诉求也是有所区别的。下面就来看看这两大派系里最具代表性和最有影响力的是哪些机构和投资人吧。
企业系
腾讯系
腾讯早期靠QQ带来的流量红利打天下。当时腾讯只要进入哪个领域，就很容易做到第一，比如游戏、邮箱等等。但是近年来腾讯已经改变策略了，成为国内乃至全球最大的投资机构之一。
腾讯投资的知名项目包括京东、快手和马斯克的特斯拉等等。腾讯投资有一个最大的特点是以财务投资为主，不谋求被投企业的控制权，被投企业的原有高管在企业经营上有更大的自由度。
阿里系
阿里巴巴是我国互联网企业的另外一极，去年以来的风头还要超过腾讯。阿里在投资领域的布局也非常早。全球第一大独角兽公司蚂蚁金服就是阿里巴巴内部拆分出来的。另外，阿里的著名投资案例还包括优酷、饿了么和高德地图等等。
阿里的投资风格是以战略投资为主，谋求收购以后对企业的绝对控制权。我们也可以看到，阿里投资的很多项目都完全纳入了阿里的体系。
其他
其他著名的企业型投资人还包括百度、小米和美的等等。
投资机构系
红杉资本
红杉资本于上世纪70年代成立于美国，是一家以创业和早期投资为特色的著名投资机构。红杉中国于2005年由携程创始人沈南鹏和红杉共同成立。
2019年，红杉资本在胡润全球独角兽投资机构中排名第一，共投资了92家独角兽。
红杉的著名投资案例包括字节跳动、滴滴出行和拼多多等等。
高瓴资本
高瓴资本是一家在一二级市场都很有实力的投资机构。高瓴同样成立于2005年，由张磊创立。高瓴以参与企业的改造和转型升级著称。
高瓴资本的著名投资案例包括去年引起热议的格力电器，还有京东、百济神州和美团等等。高瓴还持有中概股爱奇艺的股票。
其他
其他有影响力的投资机构包括IDG资本、深创投和君联资本等等。
总结
企业系的投资人相对来说更注重对产业的整合，投资机构则更看重投资回报，但是也并不绝对。
以上是我国最有影响力的投资人。
至于最有潜力的投资人，个人比较看好现在的一些独角兽企业，比如头条系等等。
谢谢阅读，欢迎关注七宝饭财经。了解更多金融财经知识，可订阅我的专栏！
标签： #恒瑞科技数码
