五大网络巨头，跟菜贩打架合适吗?几千万从业人员该何去何从
富贾不应与民争利，而现在的中国，资本涌入各个普通百姓赖与生存的行业，先后和货运，出租等等社会底层行业抢饭吃，前期用大量的补贴烧钱抢占市场，让普通百姓毫无还手之力，抢占市场后又是用两头通吃的手段从普通民众手中夺走他们手头仅有的一点生活费，而现在更是打着创新的旗号连路边卖菜的最后一批底层百姓也不放过，以前是大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，现在这大鱼连微生物都不放过，这些小鱼们还会有生存环境吗？而普通百姓为了眼前的省了一块钱而欢呼雀跃，却不知道最后带给全民的将是灾难，很多人还在为电商大唱赞歌，却不知我们的行业都将受到重创，我们共同生活在一个社会大环境中，牵一发而动全身，其中一个环节出了问题，其他环节都将受到影响，到最后除了平台没有谁能独善其身，电商在初期做为实体的辅助确实给经济发展带来了创新，但是发展到现在已完全变了味道，成了资本家敛财的工具，更可怕的是全民竟然称其为科技的进步，并与汽车取代马车来做比喻，这两者在本质上根本没有可比性，汽车的出现带动了各种高技术行业的发展，而电商带给人们的除了失业和大量低价劣质的产品，工业谈何创新，质量谈何保障。
十一月六日国家有关部门约谈各大电商平台负责人，国家市场监管总局于十一月十日发布“关于平台经济领域的反垄断指南征求意见稿”相信政府已看出利弊，准备整顿了。
菜贩在批发市场批来菜贩卖，农民从地头挑菜到城里摆摊卖，两者差别是很大的。前者，加价赚取利润。后者，可以平价卖赚点零花钱。
从端（农田、果农）到端（市民），菜贩子、电商等等都是中间节点，而现在新起的团购却能解决最后百米的问题，市民自提所购农贸物资，方便实惠是显而易见。最开心的是农户，五大电商分别集中采购，走量上规模，也是好事嘛。
不存在几千万“菜贩子”无法生存的问题，亲眼见，菜贩子真正靠几斤几两的零售，那就不是真正的菜贩子。菜贩子手里握有大量的集团（饭店、酒店、食堂）采购的资源，这些资源才是菜贩子赖以生存的基础 ，才能在城里落户买房买车供养家庭……。
新生事物自有它产生的土壤和生存的必要条件，不存在谁抢谁的饭碗。
这些垄断寡头的存在极大地伤害了底层民生，财富集中在少数人手中是很危险的，如果大量的底层小商小贩的生活没有了来源，国家哪来安定？希望国家一定要重视，财富的再分配是关键，把税收这个工具用好，提高底层群众福利。
最近感受特别深刻，以秋葵为例，我们供给某电商平台5元一斤，供给其他渠道也差不多这个价，可某电商平台只卖3元一斤，他们不赚就罢了，还倒贴2元一斤。这种以资本为手段暴力式圈占市场的方式，你说这让超市尤其是个体商贩怎么活？这就是赤裸裸的不正当竞争，而且是与民夺利，典型的走自己的路，让别人无路可走。
有人会说，他们大把烧钱，买菜的老百姓得利啊！我想你们太天真了，你以为人家烧的钱从哪来？这么说吧，人家进军菜篮子，并且迅速占领市场，那营销财务报表数据可漂亮了，然后反应到二级市场，那人家的股票市值可是会蹭蹭上涨，菜篮子烧的那点钱自然有广大股民买单。这就是资本运作，有几个老百姓看的明白？所以老百姓现在别高兴太早，等到超市和个体商户大都退出菜篮子市场，到那时候人家就开始使劲的薅你羊毛了，你还没得选，如果说有的选，无非是被哪家电商平台薅罢了！不信？那你现在还觉得现在滴滴、各种代驾便宜吗？
菜篮子的市场份额总量是稳定的，各大电商平台无论以何种方式拿走多少市场份额，就意味着有多少底层商贩失去可能是他唯一的收入来源，这种与民夺利的新经济模式真的好吗？而且还是以价格补贴的恶性竞争方式，这吃相未免太难看了吧！资本大佬们，你们在快速发展，不断攻城掠地的同时，是不是该放慢些脚步，等一等社会的底层，让社会有点温度，让资本有点良善。资本如洪水，如不善加引导，遭殃的终究是普通百姓。所幸，政府好像已经注意到这个问题了，就让我们拭目以待吧。最后，还是那句话，天下没有免费的午餐，出来混迟早要还的。
标签： #蚂蚁科技集团6688
